Layla F. Saad: `` Każde życie ma znaczenie, jest bronią do uciszenia ''
Twoje Najlepsze Życie
Layla F. Saad, autorka bestsellerów, uważa, że wyrażenie „All Lives Matter” jest jak broń. „Może nie jest to broń używana świadomie, ale jest to broń do uciszenia. Broń, która ma podważyć to, co próbują powiedzieć Czarni ”- Saad, autor Ja i biała supremacja , mówi OprahMag.com.

W końcu, zauważa Saad, fraza ta jest wypowiadana tylko w określonym kontekście. - I tak nie chodzisz po prostu dookoła, mówiąc to. Mówisz tylko wtedy, gdy ludzie mówią, że Black Lives Matter. To natychmiastowa reakcja na skupienie się Czarnych ”- mówi.
Saad, wychowawca antyrasistowski, wykuł kwitnącą karierę, cofając takie reakcje z powrotem do jej ogromnej Instagram obserwuje i czytelników, aby mogli zastanowić się nad jej pochodzeniem i założeniami, które ze sobą niosą. Jej bestsellerowa książka Ja i biała supremacja , pierwsza publikacja własna opublikowana w formie zeszytu ćwiczeń w 2018 roku, została napisana z myślą o widzach, którzy chcą przesłuchać przywilej, który wstrzymywał ich życie, być może w niewidoczny sposób - aż do teraz.
Wyrażenie „All Lives Matter”, nawet wypowiedziane z dobrymi intencjami, jest przykładem tego przywileju. Poniżej Saad wyjaśnia, kim jesteś naprawdę mówiąc, kiedy mówisz „All Lives Matter”.
Jak myślisz, co ludzie myślą, że mówią, kiedy mówią All Lives Matter, w porównaniu z tym, co tak naprawdę mówią?
Zawsze uważam za bardzo interesujące, że niektórzy ludzie postrzegają te dwa stwierdzenia jako przeciwne strony spektrum. Że to jedno lub drugie: Zarówno Czarne życia to jedyne życia, które się liczą lub wszystkie życia mają znaczenie. Kiedy jest to konceptualizowane w ten sposób, to oczywiście każdy z nas powiedziałby: „Nie, wszystkie życia mają znaczenie”.
powiązane historie
44 książki do przeczytania przez czarnych autorów


Ponieważ nie próbujemy zastąpić białej supremacji rodzajem supremacji Czarnych, w której Czarni są teraz jedyną rasą, która ma przywileje, jedyną rasą, która jest traktowana jako ważna. To, co mówi Black Lives Matter, to także znaczenie czarnego życia. Czarne życia mają znaczenie, tak jak wszystkie inne życia.
I to stwierdzenie, ten hashtag w rzeczywistości nie powinien istnieć. Gdybyśmy mieli to postrasowe, ślepe na kolory społeczeństwo, nie musielibyśmy mówić, że Black Lives Matter. Ale niestety nie mamy tego świata. Mamy świat, w którym Czarni w Ameryce, ale także na całym świecie, są traktowani tak, jakby nie liczyli się tak bardzo, jak osoby o białej lub jaśniejszej karnacji. Wszystko, o co się prosi, to sprawiedliwość. Jedyne, o co się prosi, to czy możemy mieć rzeczywisty świat, w którym liczy się każde życie?
Czy historycznie rzecz biorąc, życie Czarnych miało takie samo znaczenie?
Nie wiem, czy możemy nazwać datę, kiedy życie Czarnych miało takie samo znaczenie, jak wszystkie inne życia. Nie wiem, co to za data. Ponieważ gdy tylko biali weszli w kontakt z Czarnymi, ten pierwszy kontakt dotyczył kolonizacji i zniewolenia. W tych rasach nigdy nie było kontekstu, w którym istniałyby wzajemne więzi, w którym liczyło się życie.
Co powiesz ludziom, którzy myślą, kiedy mówią „Całe życie ma znaczenie”, mówią coś, co jest bardzo promujące równość? Że mówią właściwą rzecz?
Wydaje mi się, że to tak samo, jak wtedy, gdy ludzie, którzy słyszą o rasizmie, mówią: Nie widzę koloru, lub: „Jest tylko jedna rasa, rasa ludzka”. To technicznie prawda. Jest tylko jedna rasa. Rasa ludzka. To jest fakt. Jest jedna rasa, rasa ludzka. Społecznie nie żyjemy tak, jakby była tylko jedna rasa, rasa ludzka. Żyjemy tak, jakby istniały różne rasy i każdej z nich przypisujemy różne wartości w oparciu o ten paradygmat supremacji. Więc oba są prawdziwe w tym samym czasie. Jest tylko jedna rasa, rasa ludzka. Konstrukcja, w której żyjemy dzisiaj i w której żyjemy od wieków, nie pasuje do tej uniwersalnej prawdy.
Jak powiedziałeś wcześniej, „All Lives Matter” i Black Lives Matter to stwierdzenia faktów. Jak myślisz, dlaczego ludzie mają trudności z zaakceptowaniem tego, że obie są prawdziwe?
Myślę, że to nawiązuje do samych warstw białej supremacji, że biali ludzie nie są przyzwyczajeni do rzucania im wyzwań przez Czarnych. Za każdym razem, gdy Czarni próbowali domagać się swoich praw, walczyć o swoje prawa, wprowadzać zmiany w swoich prawach i lepsze traktowanie swojego człowieczeństwa, biały sprzeciw zawsze przychodził. Ponieważ aby stworzyć świat, w którym liczy się każde życie, biali ludzie, ludzie z przywilejami dla białych w rzeczywistości musieliby uwolnić władzę i przywileje. Rzeczywiście musiałyby się zmienić.
W swojej książce definiujesz pojęcie „białego centrowania”. Czy mógłbyś wyjaśnić, jak odnosi się to do tego wyrażenia?
Białe centrowanie jest tym, do czego jesteśmy przyzwyczajeni - jest to w zasadzie norma. Mówiono nam, że biały punkt widzenia jest normalny. Na przykład film przedstawiający bohatera i jego zainteresowania miłosne jako biali, ma być uniwersalny, coś, do czego może się odnieść każda osoba dowolnej rasy. Podczas gdy jeśli jest to Czarny człowiek z czarną miłością, ale teraz to tylko czarna historia - to właśnie jest białe centrum.
powiązane historie


Aby odnieść się do twojego pytania, o tym, jak białe centrowanie wpływa na wszystko, co żyje: Stwierdzenie All Lives Matter pokazuje mi, że biały przywilej chroni białych ludzi przed postrzeganiem stanu świata takim, jaki jest. Że wierzą, że wszystkie życia już mają znaczenie, więc kiedy ludzie mówią Black Lives Matter, ale teraz Czarni ludzie proszą o coś jeszcze .
Weźmy bardzo konkretną sytuację. W Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii czarnoskóre kobiety są bardziej skłonne do tego umrzeć z przyczyn związanych z porodem niż białe kobiety. Gdybyśmy mieli świat, w którym liczy się życie, nie byłoby to prawdą. Między wszystkimi rasami istniałaby równość co do tego, jaki byłby ten wskaźnik. Ale ponieważ mamy świat, w którym życie Czarnych nie ma znaczenia, zamiast tego mamy to. Tak więc przywilej białych uchronił większość białych ludzi przed świadomością, że tak jest. A to tylko jeden aspekt życia, w którym Czarni doświadczają zupełnie innego życia niż biali.
Jeśli chodzi o edukację na temat definicji „All Live Matter”, widziałem analogie płonące domy , złamane kości i nie tylko. Czy kiedykolwiek były jakieś analogie, które zadziałały w twoim nauczaniu?
Właściwie to właśnie udostępniłem jeden inny dzień w sekcji komentarzy w poście. Ta osoba skomentowała fakt, że wielu białych ludzi jest w tym procesie uczenia się, a czasami powodem, dla którego nie podjęli działań, jest to, że nie chcieli zrobić czegoś złego lub perfekcjonizm stanął im na drodze. Dlatego nigdy się nie odezwali, dlatego nigdy nie podjęli działań.
A moja odpowiedź na to brzmi: tak, ale gdyby ktoś tonął, nie przestawałbyś myśleć: „Jak mogę go doskonale uratować?”. Twój instynkt, twój ludzki instynkt faktycznie przejąłby kontrolę i wskoczyłbyś do wody, nawet gdybyś narażał własne życie. Ale dodatkową różnicą jest to, że woda to ludzie z przywilejem białych. Przestań być wodą. Zmień formularz.
Język ma swoje ograniczenia - czasami potrzeba wyobraźni, twórczych analogii, aby dotrzeć do ludzi.
Myślę, że język może również przeszkadzać białym ludziom w pokazaniu się światu. Ponieważ jeśli stajesz się zbyt intelektualny i po prostu siedzisz tutaj w swoim mózgu i próbujesz zrozumieć to intelektualnie, nie jesteś związany z faktem, że bycie na końcu rasizmu nie jest intelektualnym doświadczeniem. Jest to wewnętrzne, psychologiczne, fizyczne doświadczenie. Tak więc Czarni, ludzie kolorowi i brązowi nie mają czasu, aby biali próbowali zrozumieć rzeczy intelektualnie, kiedy życie Czarnych jest zagrożone.
„To, co mówi Black Lives Matter, to fakt, że życie Czarnych też ma znaczenie”.
Kiedy ktoś mówi, że All Lives Matter, jak się z tym czujesz?
Czuje broń. I może nie jest to broń używana świadomie, ale jest to broń do uciszania, zamykania się. Broń, która ma podważyć to, co próbują powiedzieć Czarni. Byłoby inaczej, gdyby czarni ludzie powiedzieli, że czarne życie ma znaczenie, a ktoś odpowiedziałby: „Białe życie ma znaczenie”. Wtedy byłoby to postrzegane jako rasistowskie. Ale kiedy odpowiadasz za pomocą All Lives Matter, ta odpowiedź wydaje się być najbardziej rozsądną odpowiedzią.
Czy prawdziwa zmiana może się wydarzyć tylko od ludzi, którzy przestawią się z myślenia All Lives Matter na myślenie Black Lives Matter?
Gdyby zbiorowo biali ludzie, biznes prowadzony przez białych, organizacje zjednoczyły się za Black Lives Matter, to by się stało, gdybyśmy stworzyli świat, w którym każde życie miało znaczenie. W żadnym wypadku nie mówi się, że życie Czarnych ma większe znaczenie niż inni ludzie? Mówi się, że czarne życie powinno mieć znaczenie. Życie czarnych powinno mieć znaczenie. Albo życie Czarnych ma znaczenie także . Gdybyśmy poruszali się tak, jakby to była prawda, stworzylibyśmy świat, który chcemy zobaczyć. Celem, do którego dążymy, jest świat, w którym już nigdy nie musimy tego powtarzać.
Aby uzyskać więcej takich historii, zarejestruj się w naszym biuletyn .
Ta zawartość jest tworzona i obsługiwana przez stronę trzecią i importowana na tę stronę, aby pomóc użytkownikom w podaniu ich adresów e-mail. Więcej informacji na temat tej i podobnych treści możesz znaleźć na stronie piano.io Reklama - Kontynuuj czytanie poniżej