Jak obsada Little Women z 2019 roku porównuje się z obsadą wersji z 1994 roku
Telewizja I Filmy

- W 1994 roku Małe kobiety zagrali Winona Ryder, Susan Sarandon, Mary Wickes, Claire Danes, Kirsten Dunst i Trini Alvarado jako rodzina March.
- A teraz nowa adaptacja Grety Gerwig Małe kobiety gwiazdy Saoirse Ronan, Laura Dern, Meryl Streep , Eliza Scanlen, Florence Pugh i Emma Watson w tych samych rolach.
- Jak więc się porównują? Przejrzyjmy zdjęcia. Ostrzeżenie: przed nami spojlery.
- Małe kobiety jest nominowany w sześć kategorii podczas rozdania Oskarów 2020 : Najlepszy film, aktorka drugoplanowa (Florence Pugh), oryginalna ścieżka dźwiękowa, główna aktorka (Saoirse Ronan), kostiumy i scenariusz adaptowany.
Każdy ma Małe kobiety fabuła. Pamiętają, gdzie byli, kiedy po raz pierwszy przeczytali o rywalizacji rodzeństwa Amy i Jo, torturowanej miłości Laurie i Jo oraz łzawym pożegnaniu Beth. Przełomowa powieść Louisy May Alcott był rytuałem przejścia, a jego ukończenie wydawało się równie triumfalne, jak Jo March w końcu został autorem. Transcendentne i ponadczasowe, jej strony o miłości, przyjaźni i niezależności, napisane w XIX wieku, nadal są wypożyczane na ekran.



I po raz kolejny mogliśmy rzucić okiem na powieść Alcotta Lady Bird reżyser Greta Gerwig nowa adaptacja, która uzyskała punktację Nominacje do Złotego Globu (chociaż nie dla najlepszego reżysera, który jest puszka robaków ze względu na płeć nadające się do innej historii). W filmie występują Saoirse Ronan, a także Florence Pugh, Emma Watson i Eliza Scanlen. To obsada, która może po prostu zdetronizować Winonę Ryder, Claire Danes i Kirsten Dunst jako najlepsze siostry marca wszechczasów. Wiemy, wiemy - to są słowa walki.
Poniżej porównujemy obsadę wersji wyreżyserowanej przez Gilliana Armstronga z 1994 roku i współczesnego, świątecznego wydania Gerwiga. Niekoniecznie po to, by wyłonić zwycięzcę lub lepszą obsadę - chociaż Timothée Chalamet może po prostu pokonać Christiana Bale'a w walce o włosy, tak? - ale żeby ponownie odwiedzić kilku starych przyjaciół i zdobyć kilku nowych.
Jo March
1994: Winona Ryder

Najważniejsza rola w filmie, Jo March, wymaga aktorki z moxie. Wejdź w urok 23-letniej Winony Ryder. Dwukrotnie nominowana do Oscara, za tę rolę chwyciła za jedno skinienie głowy. W rozmowie z amerykańskim krytykiem filmowym Emanual Levy , aktorka powiedziała, że książka wywarła na niej „ogromne wrażenie” i że najbardziej ceni sobie w powieści Alcotta „subtelną eksplorację okresu dojrzewania”. Wyjaśniła: „W większości prac jesteś albo dziewczyną, albo kobietą - nie ma nic pomiędzy”.
2019: Wolność Ronana

Teraz 25-letnia irlandzko-amerykańska aktorka skierowała swoją wewnętrzną Jo March, by zdobyć tę rolę. W wywiadzie dla Różnorodność , the Lady Bird gwiazda opowiadała o losach obsady: „Poszedłem do [Greta Gerwig] na rozdaniu nagród & hellip; a ja na to: „Wiem, że to robisz Małe kobiety . I wiem, że Jo będzie w tym. I myślę, że powinienem być Jo ””. Tydzień lub dwa później rola była oficjalnie jej. Po Małe kobiety , Ronan oficjalnie ma cztery nominacje do Oscara jej własne - z których dwa pochodziły z jej współpracy z Gerwigiem.
Meg March
1994: Trini Alvarado

Znana twarz lat 80. i 90. Trini Alvarado wystąpiła u boku Justine Bateman i Julii Roberts w komedii romantycznej dla dziewcząt. Zadowolenie przed podjęciem Małe kobiety . Meg jest najstarszą marcową siostrą i jest również uważana za najbardziej tradycyjną z całej grupy, nie tęskniącą za niczym więcej niż tytułem gospodyni domowej. Możesz także rozpoznać Alvarado z Przerażacze a ostatnio odcinki Frędzle i Czarna skrzynka .
2019: Emma Watson

Chociaż fani powieści sprowadzili Meg March do pięknej kobiety, która kupuje diatrybę domostwa, Emmę Watson, Harry Potter sława, mówi „Expelliarmus!” do tego. W wywiadzie dla Moda , Brytyjka wyjaśniła, że Meg jest równie feministką jak Jo. „Jeśli chodzi o postać Meg, jej sposób bycia feministką polega na dokonywaniu wyboru - ponieważ tak naprawdę dla mnie na tym polega feminizm. Jej wybór jest taki, że chce zostać matką i żoną w pełnym wymiarze godzin ”- powiedział Watson.
Amy March
1994: Kirsten Dunst

Fani uwielbiają nienawidzić Amy March. Najmłodsza z potomstwa, to ona nie wstydzi się przyznać, że kiedy dorośnie, chce mieć mężczyznę, pieniądze i status. To ona także wrzuca rękopis Jo do ognia, wywołując pogardę dla postaci, która przetrwa dziesięciolecia. A co do tego, jak nominowana do Złotego Globu aktorka Kirsten Dunst (która grała młodą Amy) myśli o ponownym uruchomieniu? „To takie miłe; z każdym pokoleniem czuję, że to taki klasyk ”- powiedziała Różnorodność . „Fajnie jest widzieć, jak ktoś się tym zajmuje”.
2019: Florence Pugh

Jeśli jest ktoś, kto może zmienić zdanie fanów na temat rozpieszczonej Amy (która również ukradła chłopaka swojej siostry), to Florence Pugh. Z pewnością też umysł Akademii: Pugh został nominowany dla najlepszej aktorki drugoplanowej. Aktorka, której gwiezdne CV obejmuje Lady Makbet , Walka z moją rodziną , i Połowa lata , Pugh nie przejmuje się tym zadaniem. „Tak, musiałem zagrać postać, której wszyscy nienawidzą, w gruncie rzeczy jest to prawda. Myślę, że Amy miała ciężkie chwile ”- powiedziała Den of Geek . „I oczywiście Amy zawsze będzie miała największy ciężar, ponieważ„ zabrała go jej ”, ale mam nadzieję, że ludzie zobaczą miłość Laurie i Amy do siebie nawzajem”.
Beth March
1994: Claire Danes

Znamy ją teraz jako Angela Chase od Moje tak zwane życie , Julia z Romeo + Julia i Carrie Mathison z Ojczyzna . Ale z Małe kobiety , Claire Danes nie było powszechnie znane. Jej debiutem była rola Beth, zadowalającej ludzi, która spędza większość narracji przykutej do łóżka z powodu szkarlatyny. Według The New York Times , postrzegała to jako „nowy początek”. A co do tej sceny śmierci? „To było miażdżące. To była taka kulminacyjna scena i naprawdę się tym martwiłem ”.
2019: Eliza Scanlen

„Claire Danes ma nieziemski spokój, podobnie jak chorowita, dobroduszna Beth: sprawia, że cnota jest tak naturalna, że zdejmuje z roli głupkowatą klątwę”, Newsweek napisał w recenzji filmu z 1994 roku. Nie trzeba dodawać, że Eliza Scanlen ma do wypełnienia duże buty. Ale po jej nawiedzonej roli wrednej dziewczyny na wrotkach, Ammy Crellin w fascynującym miniserialu HBO Ostre przedmioty , myślimy, że te „buty” nie będą stanowić problemu dla australijskiej piękności.
Marmee March
1994: Susan Sarandon

Rola Marmee, serdecznego pseudonimu, jaki dziewczynki mają dla swojej matki, Margaret March, poszła do roli Bull Durham aktorka Susan Sarandon, czyli „współczesne ucieleśnienie inteligentnego seksapilu”, jak Washington Post odłóż to z powrotem w dzień. Zawsze szczery, rozkazujący i (nie żeby to miało znaczenia) pociągający fizycznie, Sarandon był, jest i zawsze nie będzie obcy granie silnych kobiet na ekranie. Marmee była tuż przy swojej alei.
2019: Laura Dern

Aktorka, która ostatnio cieszyła się popularnością - najpierw z drugoplanową rolą w projekcie Reese Witherspoon Dziki , a potem jako złośliwa Renata Big Little Lies , a teraz z jej bezwzględnym adwokatem rozwodowym w Historia małżeńska —Laura Dern może być najfajniejsza Małe kobiety aktorka w ogóle. Jak każda z wcześniej wspomnianych ról wpada w złość Derna, tak samo zrobi to Marmee. „Kilka osób, które widziały ten film, zdanie, które mi powtarzają, brzmi:„ Byłem zły każdego dnia ”. Myślę, że przyznanie się córce przez matkę ma bardzo duże znaczenie”, Powiedział Dern .
Ciocia March
1994: Mary Wickes

Mary Wickes, która spędzała dziesięciolecia na ekranach dużych i małych w programach takich jak Punky Brewster , Morderstwo, które napisała , i Łódź miłości i filmy, w tym Pocztówki z krawędzi , Siostra Act 1 i dwa , i Dzwonnik z Notre Dame , zabezpieczyła swoją rolę w Małe kobiety pod koniec swojej kariery. Wickes zmarła zaledwie rok po tym, jak adaptacja Gillian Armstrong trafiła do kin.
2019: Meryl Streep

Inną weteranką była Meryl Streep jeden z pierwszych w rozmowach, aby zagrać w adaptacji Grety Gerwig. Powiedzmy, że kiedy w twoim filmie pojawia się Streep, poprzeczka, kochanie, została podniesiona. Według Gerwiga, Streep służył jako coś więcej niż tylko tytułowy tytuł. Ona również przyczyniła się do dialogu.
Gerwig powiedział The Hollywood Reporter: „Zjedliśmy lunch i powiedziała:„ Oto, co musisz przekazać publiczności na temat pozycji kobiet, że nie mają nawet własnych dzieci. Nie chodzi tylko o to, że nie mogli głosować, nie chodzi tylko o to, że nie mieli pracy. Nie posiadali niczego. Gdybyś chciał opuścić małżeństwo, mógłbyś odejść, ale odszedłbyś bez niczego, nawet z dziećmi. Więc to jest decyzja. ”Więc w zasadzie dosłownie wziąłem to i dałem to Florence.”
Theodore „Laurie” Laurence
1994: Christian Bale

Laurie, rozmarzona beznadziejna romantyczka, która zakochuje się w Jo, a potem zostaje porzucona i poślubia jej siostrę, była literacką postacią, która nauczyła czytelników, że najlepszą cechą kobiety jest jej mózg. Kto lepiej wcieli się w tę rolę niż przystojniak z lat 90. Christian Bale? Jeśli tląca się chemia na ekranie była jakąś wskazówką, Bale był idealnym wyborem do zagrania u boku Rydera. Jednak jak na gościa, który gardzi komediami romantycznymi, opanował pierwszą połowę gatunku. 'Czy kiedykolwiek cieszył się komedia romantyczna? ” kiedyś pozował Opiekun .
2019: Timothée Chalamet

Przed wiadomością o castingu Nazywaj mnie swoim imieniem Breakout Timothée Chalamet, gdy ogłoszono Laurie, myśleliśmy, że nikt nie może przytrzymać Bale'a latarni ze świecami jako beau Jo's. A teraz jedyne, o czym możemy pomyśleć, to: Kto wygrałby w walce o włosy: dzisiejszy Chalamet czy wczorajszy Bale? Nie jest obcy czas na ekranizację z Ronanem, Chalamet wystąpił u boku Ronana Lady Bird. Powiedział o swoim kostiumie i kumplu z prawdziwego życia Entertainment Weekly , „W najmniej banalny sposób, naprawdę nie wydaje się, żebym [ja] czasami grałam [z nią]. Kiedy jest to ktoś, z kim naprawdę się przyjaźnisz, jest to łatwiejsze ”.
John Brooke
1994: Eric Stoltz

Stosunkowo niewielka rola w filmie z 1994 roku, John Brooke jest nauczycielem Laurie, który poślubia Meg. Rola ta przypadła wówczas Ericowi Stoltzowi, który zagrał kultową postać Lance'a w Quentina Tarantino Pulp Fiction . Według Łupek Stoltz był reklamowany jako „najczęściej zatrudniony aktor 1994 roku” i „aktor chwili”. Ciekawostka: Stoltz przyznał się do Czasy że zakochał się w Susan Sarandon podczas kręcenia.
2019: James Norton

Angielski aktor, który regularnie występuje na brytyjskich falach radiowych ( Grantchester , Życie na placach , Doktor Kto ), ale zdobył także role w ulubionych filmach Netflix, w tym Czarne lustro i Happy Valley , James Norton ma zamiar rozpryskać wodę po tej stronie stawu. Chociaż grał w lokalnych filmach, w tym Niespokojny i Wysypka , Małe kobiety to zdecydowanie jego najbardziej odlotowy projekt z amerykańskiego przemysłu filmowego. Być może z pomocą Gerwiga on również będzie na najlepszej drodze do statusu „aktora chwili”.
Friedrich bhaer
1994: Gabriel Byrne

Według Czasy Gabriel Byrne miał konkurs castingowy na rolę kontrowersyjnej postaci, Friedricha Bhaera. Bhaer, którego zaślubiny z Jo są w najlepszym przypadku postrzegane jako kompromis w sprawie rozwiązania dla postaci Alcotta, równie dobrze mógłby udać się do angielskiego aktora Hugh Granta, Czasy zgłoszone. „Szukałem głębi, trochę więcej poety, a Gabriel Byrne miał to wszystko” - powiedziała Carrie Frazier, dyrektor castingu.
2019: Louis Garrel

Byrne przekazuje pochodnię paryskiemu aktorowi Louisowi Garrelowi. Rola Friedricha, którego korzenie są niemieckie, zostaje przetasowana do „ pomieścić galijską łódź marzeń „Garrel. Więc tak, w Małe kobiety 2019 profesor Friedrich, człowiek, który nie boi się powiedzieć Jo, co naprawdę myśli o jej pisarstwie, jest rzeczywiście Francuzem.
Aby uzyskać więcej takich historii, zapisz się do naszego newslettera .
Ta zawartość jest tworzona i obsługiwana przez stronę trzecią i importowana na tę stronę, aby pomóc użytkownikom w podaniu ich adresów e-mail. Więcej informacji na temat tej i podobnych treści możesz znaleźć na stronie piano.io Reklama - Kontynuuj czytanie poniżej