Proszę, przestań oskarżać Meghan Markle o „rujnowanie” księcia Harry'ego

Zabawa

Książę i księżna Sussex odwiedzają Canada House Chris Jackson
  • Książę Harry i Meghan Markle właśnie ogłosił będą „wycofywać się” ze swoich obowiązków jako starsi członkowie rodziny królewskiej.
  • Gdy Internet reaguje na wiadomości, wiele osób w mediach społecznościowych obwinia Meghan Markle za „zrujnowanie” rodziny królewskiej i księcia Harry'ego. Ale OprahMag.com Digital Director Arianna Davis twierdzi, że nie powinniśmy wskazywać palcem księżnej.

To taki dzień dla miłośników popkultury - i fanów Korona - przeżyć: Przełomowy moment w królewskiej wiadomości. W środę po południu książę Harry i Meghan Markle opublikowali na Instagramie wspólne oświadczenie, że „zamierzają wycofać się jako„ starsi ”członkowie rodziny królewskiej” i „planują zrównoważyć [ich]] czas między Wielką Brytanią a Ameryką Północną „podczas„ pracy nad niezależnością finansową ”. Zaledwie kilka sekund po tym, jak to udostępnili, zespół OprahMag.com skulił się, wibrując z podekscytowania, gdy wyrzucaliśmy nasze pytania i próbowaliśmy zrozumieć: Co to wszystko oznaczać ?!

Osobiście byłem podekscytowany, że para wykonała tak odważny ruch po wielu latach niekończącej się krytyki, odkąd po raz pierwszy ujawnili swój związek w 2016 roku. Ale kiedy spojrzałem na Instagram i Twitter, byłem zaskoczony, gdy przeczytałem, że wiele reakcji były moim całkowitym przeciwieństwem. Komentarze zostały zalane niektórymi wersjami „ zrujnowała go ! i „Wiedziałem, że to się stanie… zawsze bardziej zależało jej na sławie niż być członkiem rodziny królewskiej.

Oczywiście nie powinienem się dziwić, biorąc pod uwagę całą wspomnianą krytykę duetu w ciągu ostatnich czterech lat. Podobnie jak w przypadku każdej gwiazdy, należy się spodziewać, że członkowie rodziny królewskiej - nawet ci, którzy wchodzą w związek małżeński - zostaną umieszczeni w jaskrawym świetle reflektorów, które podkreśla każdą ich akcję dla każdego na świecie, kto ma dostęp do Internetu.

Ale podczas gdy królewskie odpowiedniki Markle również otrzymały sprawiedliwy udział w badaniu (jej szwagierka Kate Middleton spaliła wszystko od noszenie szortów do pomijanie królewskiego wydarzenia spędzać czas z dziećmi), nie ma wątpliwości, że potępienie księżnej Sussex było szczególnie niesprawiedliwe - i bezlitosne. I nie jestem sam: wszyscy, od naszej własnej Oprah do George Clooney i Ellen DeGeneres publicznie oświadczyli, że uważają również, że Markle został potraktowany niesprawiedliwie.

Zobacz ten post na Instagramie

Post udostępniony przez księcia i księżną Sussex (@sussexroyal)

Odkąd Meghan Markle została członkiem rodziny królewskiej, była krytykowana - by wymienić tylko kilka z nich: mieć baby shower ; droga trzymała swój brzuszek -i teraz, sposób, w jaki trzyma swojego syna, Archiego ; ciemny lakier do paznokci nosiła na wydarzenie ; umieszczając ją ręce w kieszeniach ; ma na sobie buty klinowe ; jedzenie tostów z awokado ... i cóż, masz obraz.

A kiedy ze łzami w oczach otworzyła się w filmie dokumentalnym Harry i Meghan: Afrykańska podróż o wyroku - przyznając się, że „każda kobieta, szczególnie gdy są w ciąży, jesteś naprawdę bezbronna, więc było to naprawdę trudne” - została oskarżona o że także z użytkownikami Twittera wołając jej `` krokodyle łzy '' z przypomnieniem, że była aktorką.

powiązane historie Meg i Harry wycofują się z ról rodziny królewskiej Książę Harry opowiada o Meghan i Dianie Meghan Markle nabiera emocji w nowym filmie dokumentalnym

Jako ktoś, kto obszernie pisał o Markle - i jako kobieta bi-rasowa - mogę już przewidzieć liczbę ludzi, którzy będą próbowali argumentować, że rasa nie ma nic wspólnego ze sposobem, w jaki została potraktowana, włączając w to obecny scenariusz. Oto moment, w którym stanowczo się nie zgadzam: to nie przypadek, że najbardziej surowo krytykowany członek rodziny królewskiej jest również pierwszym członkiem czarnej rodziny od czasu Królowa Charlotte z XIX wieku . Nie wspominając już o tym, że jest także Amerykanką i - sap! - rozwiedziona, obie etykiety, które przez dziesięciolecia były źle widziane przez monarchię. (W końcu to było mniej niż sto lat temu Król Edward VIII zrzekł się tronu w 1936 roku, aby poślubić Wallisa Simpsona, również amerykańskiego rozwódkę.)

Tak więc można się tylko spodziewać, że - pomimo faktu, że książę Harry i Meghan Markle są małżeństwem, dwoje dorosłych dorosłych zdolnych do zrozumienia kompromisów wymagane od małżeństwa i podejmowanie świadomych decyzji - wielu wskazuje palcem na jego żonę. Z kierunek rozwiedziona Amerykanka rasy mieszanej to zła nikczemność, która oderwała męża od jego ukochanej rodziny i zmusiła go do oddania wszystkiego, co dla niej kocha. To idealna historia. (I, co prawda, byłaby to świetna fabuła Korona .)

Ale są dwie rzeczy, o których ci oskarżyciele wydają się zapominać. Po pierwsze: Książę Harry jest nie tylko swoim własnym człowiekiem, ale jest nigdy całkowicie grane zgodnie z zasadami pałacu - ani też nie milczał o swojej pogardzie dla terytorium, które wiąże się z byciem księciem.

Ta zawartość jest importowana z {embed-name}. Możesz znaleźć tę samą treść w innym formacie lub możesz znaleźć więcej informacji w ich witrynie internetowej.

Jak możemy zapomnieć, że dekady przed podjęciem ostatniej niekonwencjonalnej decyzji, książę Harry został okrzyknięty „dzikim dzieckiem”, kawalerem z buntowniczym charakterem, który po prostu odmówił grania według królewskich zasad? Na długo przed tym, jak poznał swoją przyszłą żonę, podobno był tam 35-latek bójka z paparazzi poza klubem nocnym; sfotografowany nago w Las Vegas; powiązany z kilkoma znanymi kobietami (w tym piosenkarka Ellie Goulding ); a nawet, hm, przybył na bal przebierańców przyjaciela przebrany za nazistę. ( Że to incydent, mam nadzieję, że Markle miał długi rozmawiamy z nim.)

To nie tylko seksistowskie, ale i rasistowskie przypuszczenie, że Księżna musi być tutaj wściekłą czarnoskórą złoczyńcą.

Po drugie: mówimy o synu księżnej Diany, która była jedną z najczęściej omawianych kobiet na świecie w 1997 roku, tuż przed zmarł tragicznie w wypadku samochodowym, gdy jej kierowca próbował uniknąć paparazzi. Nie tylko rasistowskie i seksistowskie, ale także ignoranckie jest założenie, że Księżna musi być wściekłą Czarną kobietą, która przekonała księcia Harry'ego nie kontynuować swoje ukochane królewskie obowiązki. Ponieważ w rzeczywistości tak jest dlatego sposobu, w jaki traktowano jego żonę, że Harry ostatecznie zdecydował się chronić swoją żonę i ich , z tego samego rodzaju polowania i uwagi, które ostatecznie spowodowały śmierć jego matki.

powiązane historie Zobacz Emmę Corrin jako księżną Dianę Porozmawiajmy o zakończeniu sezonu The Crown 3 Porównanie aktorów Korony z rodziną królewską

Nie chcąc, aby historia się powtórzyła, jest dokładnie powodem, dla którego sam książę - a nie Markle - bardzo głośno mówił o sposobie, w jaki media atakowały jego żonę od samego początku ich związku. W listopadzie 2016 roku to Harry złamał królewski protokół i wydał oświadczenie potwierdzając, że prasa brytyjska „przekroczyła granicę” - że „jego dziewczyna, Meghan Markle, została poddana fali znęcania się i nękania”, w tym „plama na pierwszej stronie gazety krajowej; rasowe zabarwienie komentarzy; oraz jawny seksizm i rasizm trolli w mediach społecznościowych i komentarze do artykułów w sieci ”.

Cztery lata później, w październiku ubiegłego roku, Książę wydał kolejne oświadczenie , tym razem ogłaszając plany pozwania The Daily Mail dla opublikowanie prywatnego listu od żony do ojca. W tym samym miesiącu, w kolejnym rzadkim królewskim posunięciu, otworzył swoje życie dla fanów wspomnianego dokumentu Harry i Meghan: Afrykańska podróż .

Można by argumentować, że nawet powyższe działania nadal mogły zostać zmanipulowane przez Markle, ale przypuszczam, że ten argument prawdopodobnie pochodziłby od tego samego rodzaju ludzi, którzy wskazują, że trafiła w dziesiątkę po latach walki jako aktorka próbująca zdobyć jej imię tam. Sam miałem kiedyś spotkanie z nią przy biurku tu na LUB , gdzie jasnooka Markle słodko rzuciła się na siebie i jej ówczesnego bloga, The Tig, o artykuł w magazynie. Ale bądźmy szczerzy: Kto nie mają wrażenie, że trafili w dziesiątkę, jeśli z aktorki ze snem przeszli do Księżna kto znalazł miłość jej życia? Nagły wzrost sławy Markle nie musi sprawiać, że jest podejrzana ani manipulująca - po prostu sprawia, że ​​ma szczęście, że jest gwiazdą jej własnej bajki.

Zamiast winić Meghan, powinniśmy pochwalić księcia Harry'ego za ochronę swojej rodziny przed losem matki.

Poza tym, książę Harry nie tylko wyraźnie ma własny umysł - ma też silną wolę, z typem osobowości, który nigdy nie sprawiał, że bał się o siebie na długo przed ślubem. Ponieważ świat nadal wskazuje palcem księżną, zamiast winić Meghan Markle, powinniśmy pochwalić księcia Harry'ego za podjęcie działań na rzecz ochrony swojej rodziny przed losem matki.

Od zapalonych widzów Korona dla tych, którzy mają tylko przelotną wiedzę o monarchii brytyjskiej, nie jest tajemnicą, że historia rodziny królewskiej to długa, skomplikowana historia. Ale teraz książę Harry i Meghan piszą dla siebie nowy rozdział. A jeśli Meghan była katalizatorem, który pomógł Harry'emu być na tyle odważnym, by postawić swoją nową rodzinę na pierwszym miejscu, powinna być celebrowana, a nie obwiniana.


Aby uzyskać więcej sposobów na najlepsze życie i wszystkie rzeczy Oprah, zarejestruj się w naszym biuletyn !

Ta zawartość jest tworzona i obsługiwana przez stronę trzecią i importowana na tę stronę, aby pomóc użytkownikom w podaniu ich adresów e-mail. Więcej informacji na temat tej i podobnych treści możesz znaleźć na stronie piano.io Reklama - Kontynuuj czytanie poniżej